Pour le coup, je vais être assez direct et me placer plutôt du « coté non-enthousiaste de la force », sur twitter (cf plus bas) j’avais d’ailleurs déjà exposé mon doute sur l’utilité (pour moi) de Google+. Cela est surement liée à mon utilisation de Facebook, qui est plus personnel que professionnel.
De plus, comparativement à certaines personnes, j’ai pris le temps à l’époque où Facebook a intégré les listes de contacts de trier mes contacts et d’utiliser les filtres pour la parution de mes statuts. D’où peut être le fait que pour moi « Circles » n’est pas beaucoup plus d’intérêt que cela. Mais, je comprends tout à fait ceux qui ont plusieurs milliers de contacts non-triés et qui peuvent par l’intermédiaire de Google+ effectuer un « genre de reset » (cf le RDV Tech #65) et donc de rendre la gestion de leurs contacts plus facile.
Mais, je ne pense pas que classer 1000 contacts sur Facebook soit beaucoup plus difficile que sur Google+. L’avantage réel (et encore, j’ai un doute) de google+ se place surtout dans le filtre des contenus postés beaucoup plus simple est accessible : juste en dessous de sont statut, on peut directement choisir qui aura accès à son contenu (cf capture #1).
Capture #1 : Filtre sur Google+
Encore une fois, il est aussi possible de le faire sur Facebook, mais il vous faudra passer par le sous-menu « personnalisé » et donc cela vous prendra un peu plus de temps (cf capture #2).
Capture #2 : Filtre sur Facebook
Mais en contre-partie, celui-ci offre beaucoup plus d’option, vous pouvez notamment partager le contenu avec certaines listes sélectionnées ou au contraire cacher le contenu à certaines listes (cf capture #3).
Capture #3 : Filtre sur Facebook (Menu)
Finalement, je ne trouve pas « Circles » révolutionnaire, cette fonction est déjà présente sur Facebook, il faut juste l’utiliser. Ensuite le système de « Following » à la twitter peut selon moi être assimilé aux Pages sur Facebook, on n’est fan ou on suit une page sans avoir besoin d’autorisation et l’on reçoit le contenu dans sa timeline, même si je conçois qu’il est plus facile d’avoir un seul et unique profile et de gérer ensuite les autorisations plutôt que de disposer de deux profiles l’un privé et l’autre public (page fan).
Pour conclure, je dirais que la révolution se trouve réellement du coté de « HangOuts » le chat vidéo où chacun peut entrer ou sortir quand il le souhaite (dans la limite des places disponibles). Ce service reste selon moi la seule chose qui différencie réellement Facebook de Google+. Sur les autres fonctionnalités rien de bien nouveau et du coté de la simplicité d’utilisation, je trouve pas qu’il est de grande différence. Je reste donc sur Facebook, je ne pense pas être plus actif que cela sur Google+ et donc je ne pense pas que la « prophétie » qu’on retrouve dans la vidéo suivante va se réaliser.







