On dit que «le travail, c’est la santé» ce dicton pourrait faire campagne pour la prochaine réforme du système de retraite, qui est bien mal en point.
La sécurité sociale et plus particulièrement la branche vieillesse souffre d’un problème de fonctionnement structurel lié au système par répartition : le nombre d’actif ne couvrant pas suffisamment bien le nombre de retraité, qui en plus passe beaucoup plus de temps en retraite que leurs aïeux, on se retrouve avec un déficit croissant.
Si on ne reforme pas le système, les sommes perçues ? la retraite vont de plus en plus diminuées car mécaniquement le montant global recueillit est plus faible et le nombre de personne de l’autre coté qui vont se repartir cette somme est plus grand : 10€ ? repartir sur 2 personnes fait que chaque personne touche 5€, si elles sont 4 et que toute chose reste égale par ailleurs, elles ne toucheront plus que 2,5€, mais si en plus le montant ? se répartir n’est plus de 10€ mais de 8€ chaque personne ne touchera plus que 2€ : c’est un peu ce qui se passe en France.
D’une part, le montant ? repartir est plus faible du fait de la démographie entre autre (le nombre d’enfant par femme a beaucoup diminué) et d’autre part, le nombre de retraité ne cesse d’augmenter (résultant aussi du changement démographique).
La solution envisagée par l’État est assez logique, car ? la base l’age légal de départ en retraite avait été fixé par rapport ? l’espérance de vie et celle-ci? a beaucoup augmenté depuis, c’est donc légitimement que l’age légal de départ en retraite devrait prendre un coup de vieux et se placer ? 67 ans.
Il faudra tout de même gerer les exceptions : les métiers ? pénibilité avéré, les licenciés proche de la retraite, … et pourquoi pas, créer un aménagement du travail pour les seniors qui leurs seraient propre.
Exemple :
M. Durand est mécano chez Airbus, il est proche de l’age légal de la retraite, n’a plus la force d’être mécano mais, peut parfaitement formé un nouvelle employé. M. Durand devient donc formateur pour les quelques années qui lui reste avant de prendre sa retraite (son temps de travaille peut d’ailleurs être aménager, de tel sorte que cela allège le système de retraite tout en ne « tuant » pas notre cher senior.
Le plus difficile se sera pour les personnes qui psychologiquement se sont préparé ? partir en retraite ? 60 ans et qui au final devront cotiser quelques années supplémentaire.
30 juin 2010 : Un seuil heuristique de dépasser pour la dette
23 juin 2010 : EDF: Le film est terminé, enfin presque …
20 mai 2010 : Les méchants de la finance
23 avril 2010 : Bientôt les vacances en attendant …
2 Reponses à " Et ils travaillèrent heureux jusqu’? 67 ans … "
Jolie démonstration… qui pêche par omission *
-1 la France a une démographie particulière.. qui fait que l’on n’a pas la même urgece qu’en Allemegne.. Au fait, grâce ? quoi : Une politique socilae active et redistributrice.. et des dépenses particulière de l’état (les écoles maternelles nous sont enviées)
-2 aucune prise en compte de l’immigration, élément installé dans notre pays depuis 150 ans, la France est après les Etats-unis, le Canada et l’Australie, le pays le plus brassé par les migrations internationales, n’en déplaise ? Jean-marie et ? Brice
Au sujet des retraites Monsieur Fillon dit « pas de tabou ». Cela me glace le sang… cette expression me fait toujours penser ? Fourniret… Il y a bien des interdictions, des points intangibles et fermes, des balises immuables : les principes même de la solidarité sociale…
Oui, il est vrai que la France a plus de marge de manœuvrer que l’Allemagne (qui n’en a pour ainsi dire pas), mais ce genre de comparaison fait que certains se disent : « il y a pire que nous, on peut encore attendre » et au final cela n’apporte rien de bon.
Concernant l’immigration, certains pensent que c’est la solution pour nos sociétés vieillissantes : c’est Martin Feldstein qui je crois avait prouvé que même si l’immigration augmente très fortement, cela n’aurait qu’un effet négligeable sur le financement des régimes de retraites, du fait que la majeur partie des impôts et cotisations sociales prélevés sur ces nouveaux travailleurs serviront ? financer essentiellement l’éducation et les soins médicaux offert par l’État.
Je ne dis pas qu’il faut empêcher l’immigration loin de l? , je dis juste que dire que l’immigration va résoudre le problème des retraites n’est pas forcément vrai.
« pas de tabou» montre surtout l’engagement et la volonté du gouvernement de réformer le système des retraites : il y a toujours des limites infranchissables et heureusement.